La justificación de decisiones judiciales en las democracias constitucionales : Razonamiento y desición judicial [documento electrónico] / Argentina: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Autor . - Buenos Aires : Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación , 2017. Idioma : Francés | Resumen: | MÓDULO I. NORMAS, LENGUAJE Y LÓGICA.1. Los diversos usos de la expresión ‘norma’. 1.1. Usos del lenguaje. 1.2. Diversas clases de normas. 1.3. Las prescripciones y sus componentes. 1.4. Reglas constitutivas y regulativas. Reglas imperativas e indicativas. 2. Normas y lenguaje. 2.1. Normas, formulaciones de normas y proposiciones normativas. 2.2. El carácter sobre y subincluyente de las normas. 2.3. Existencia de normas, formulaciones normativas y regularidades de conducta. 2.4. Concepciones de las normas. 3. Normas, verdad y lógica. 3.1. El dilema de Jørgensen. 3.2. Normas sin lógica. 3.3. La aplicación indirecta de la lógica a las normas. 3.4. Lógica sin verdad. 4. Lógica deóntica. 4.1. Lógica modal y lógica deóntica. 4.2. Algunos sistemas de lógica deóntica. 4.3. Lógica deóntica y concepciones de las normas. 4.4. Representación de normas condicionales . 5. Lógica de normas y lógica de proposiciones normativas. 5.1. La negación de las proposiciones normativas . 5.2. Diversos sentidos de permisión. 5.3. Consistencia y completitud. 5.4. Un dilema para la lógica de proposiciones normativas. MÓDULO II RACIONALIDAD Y SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO. 6. Sistemas jurídicos y validez de sus normas. 6.1. Validez y estructura jerárquica de los sistemas jurídicos. 6.2. Las tesis de la unidad lógica y la completitud de los sistemas jurídicos. 6.3. Ambigüedad de la expresión ‘validez’ . 6.4. Modelos analíticos de reconstrucción de los sistemas jurídicos. 7. Sistemas de normas aplicables.7.1. Identificación de normas aplicables. 7.2. Aplicabilidad y casos regulados. 7.3. Aplicabilidad y validez . 7.4. Un modelo de reconstrucción de los sistemas aplicables. 8. Completitud, lagunas y discrecionalidad. 8.1. Análisis crítico de la tesis de la completitud. 8.2. Diferentes clases de lagunas. 8.3. Lagunas y discrecionalidad judicial7. 8.4. Lagunas y casos no regulados por el derecho. 9. Consistencia y contradicciones normativas. 9.1. La noción de contradicción normativa. 9.2. Conflictos normativos y de instanciación. 9.3. Conflictos entre principios constitucionales.9.4. La operación de ponderación. 10. Dinámica jurídica y sistemas constitucionales. 10.1. Resultados de los procesos de promulgación y derogación de normas. 10.2. Dinámica jurídica y jerarquías normativas. 10.3. Derechos garantizados y justicia constitucional. 10.4.La objeción contramayoritaria. MÓDULO III INTERPRETACIÓN, OBJETIVIDAD Y CONOCIMIENTO DEL DERECHO. 11. Concepciones de la interpretación . 11.1. Enunciados interpretativos. 11.2. La tesis de la única respuesta correcta. 11.3. La tesis de la indeterminación radical. 11.4. La indeterminación parcial del derecho . 12. Problemas de interpretación en el derecho. 12.1. Ambigüedad y vaguedad. 12.2. Textura abierta. 12.3. La derrotabilidad de las normas jurídicas. 12.4. Las naturalezas jurídicas. 13. Interpretación y argumentación. 13.1. Interpretación literal, extensiva y restrictiva. 13.2. La interpretación según su autor. 13.3. Directivas de interpretación. 13.4. Argumentos interpretativos. 14. Interpretación, indeterminación y desacuerdos. 14.1. Derecho y desacuerdos. 14.2. Clases naturales, conceptos interpretativos y conceptos determinados por el uso. 14.3. Fuentes sociales y desacuerdos. 14.4. Diversidad de desacuerdos. 15. El conocimiento del derecho . 15.1. La posibilidad de una ‘ciencia’ del derecho. 15.2. La dogmática jurídica. 15.3. Derecho y verdad. 15.4. El problemático carácter de los enunciados de la ciencia jurídica. MÓDULO IV EL RAZONAMIENTO JURÍDICO Y LA JUSTIFICACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES. 16. El razonamiento práctico. 16.1. Normas y razones para la acción. 16.2. La paradoja de la irracionalidad o irrelevancia del seguimiento de normas. 16.3. Las normas como razones excluyentes8. 16.4. El razonamiento práctico: universalismo y particularismo. 17. Justificación de las decisiones judiciales. 17.1. Motivación y justificación de las decisiones judiciales. 17.2. Justificación interna, justificación externa y teoría de la argumentación. 17.3. Casos fáciles y difíciles. 17.4. Justificación, verdad y prueba. 18. Discrecionalidad judicial. 18.1. Diferentes sentidos de discrecionalidad. 18.2. Una crítica a la tesis de la discrecionalidad. 18.3. La distinción entre reglas y principios. 18.4. Los principios como normas no concluyentes. 19. Principios jurídicos y derrotabilidad en el derecho. 19.1. Los principios y la regla de reconocimiento. 19.2. Discrecionalidad y la tesis de la única respuesta correcta. 19.3. El carácter de la distinción entre reglas y principios. 19.4. Razonamiento jurídico, reglas procesales y excepciones no enumerables. 20. Justificación jurídica y justificación moral. 20.1. Sobre la conexión justificatoria entre derecho y moral. 20.2. Corrección material y posturas metaéticas. 20.3. La irrelevancia práctica del objetivismo moral. 20.4. Racionalidad y razonabilidad de las decisiones judiciales. |
|